На белом коне и всегда впереди

Чуть больше года назад не стало Семена Шойхета – заслуженного архитектора Молдовы, участвовавшего в разработке генерального плана Кишинева, Бельц, Рыбницы (и не только), подарившего нам много известных зданий и памятников жертвам холокоста по всей республике.
Семена Шойхета любили все – семья, друзья, коллеги. Ему симпатизировали даже те, кто встречался с ним всего один раз. «Он всегда был душой компании, умел настраивать людей на работу по своему примеру – на белом коне и всегда впереди!» – делились впечатлениями 19 января друзья и коллеги самого известного советского архитектора Молдовы. Вечер памяти проходил в еврейском культурном центре «Кедем», собственно, там же можно было посетить и выставку, посвященную Шойхету: архивные фотографии, чертежи, наброски с легкой, как заверяют коллеги, руки изящных изгибов зданий ДК железнодорожников, Цирка, самого здания «Кедема» (до войны там располагалась синагога «Лемнэрия») и других сооружений.
Отстаивать принципы – сложно

На вечере памяти присутствовала и вдова Семена Михайловича – Алла Шойхет: «Мне приятно, что моего мужа помнят и любят на родине. Я была рада увидеть на мероприятии его старых друзей, коллег, учеников, пообщаться с ними, почувствовать некую преданность».
Семен Михайлович более 50 лет проработал в Государственном проектном институте «Молдгипрострой» (теперь «Urbanproiect»), участвовал в разработке генплана Кишинева, утвержденного в 1969 году, и консультировал по плану за 2005 год (ныне действующий генеральный план города, принятый в 2007 году. – Прим. автора). Естественно, на мероприятие были приглашены и его коллеги. «Семен Михайлович находился почти у самых истоков института, – говорит Юрий Повар, директор «Urbanproiect». – В моем дипломе стоит его подпись, это он впустил меня в мир архитекторов. Два раза институт был удостоен Государственной премии, и одна из них – это стопроцентная заслуга Шойхета. А здание Цирка останется в истории архитектуры на века. Ведь его построили как объединяющее звено, связавшее две части столицы. Это было знаковое событие!».
Понятно, что в наше время, помимо здания Цирка и ДК железнодорожников, которые навсегда вплелись в канву Кишинева, многие культовые здания советской архитектуры смотрятся несколько отстраненно. Речь не о простых многоэтажках. Семен Михайлович спроектировал здание Министерства сельского хозяйства, зал заседаний парламента, нынешний лицей имени Г.Асаки. Кому-то сегодня эти здания не нравятся, ведь они вызывают ностальгию о цветущем и просторном Кишиневе 70-х, но тем не менее во времена строгой советской архитектуры разрешение на постройку даже таких зданий приходилось получать чуть ли не с кровью. «Тогда были против излишеств в архитектуре и даже украсить простое прямоугольное здание такими панелями, как на лицее Асаки, было нелегко, – говорит Владимир Бокачев, главный архитектор «Urbanproiect». – За проспект Мира Шойхета вообще отчитали в Москве: мол, к чему такая ширина, это разбазаривание государственных земель! Зато не зря именно проспект Мира стал самой любимой «красной дорожкой» в Кишинев».
Надежда на орден

«Человек живет, пока его помнят. Многие ходят мимо зданий, построенных Шойхетом, и даже не знают об этом, но, пока живут эти здания, – живет и их создатель. А значит, Семен Михайлович будет жить в сердцах кишиневцев всегда!» – сказал известный предприниматель, писатель и художник Яков Тихман.
«При жизни Семену Михайловичу не успели вручить Орден Республики, но в феврале этого года, надеемся, он все-таки будет вручен, пусть и посмертно, – заверил Александр Билинкис, нынешний сопредседатель Еврейской общины Молдовы. – И табличку памятную на здании «Urbanproiect» повесим. И еще, я обещал Семену Михайловичу, что верну общине историческое здание еврейского культурного центра, то есть «Кедема (сейчас дело о собственности здания находится в суде. – Прим. автора). Значит, во что бы то ни стало постараюсь вернуть!»
Знай наших
Семен Михайлович Шойхет (1.01.1931-24.12.2010) родился в еврейской семье в Дубоссарах. Заслуженный архитектор РМ, лауреат Государственной премии, был награждён государственными наградами – медалью «Слава Труда» (Gloria Muncii), орденом «Почёта» (Ordin de Onoare). Лидер возрождения еврейской общины. Под его началом были разработаны генпланы всех крупных городов Молдавии.
Наталия Журминская AIF

ELABORAREA REGISTRULUI MONUMENTELOR IMOBILE DE IMPORTANŢĂ LOCALĂ DIN MUNICIPIUL CHIŞINĂU Elaborat: PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, DIRECŢIA GENERALĂ ARHITECTURĂ, URBANISM ŞI RELAŢII FUNCIARE IMP “CHIŞINĂUPROIECT”

Colocviu International: “Tehnici si materiale pentru restaurarea monumentelor de arhitectura”

Institutul Cultural Român „Mihai Eminescu” la Chișinău și Facultatea de Arhitectură și Urbanism de la Universitatea Tehnică din Moldova, în colaborare cu Uniunea Arhitecților din Moldova și Agenția de Inspectare și Restaurare a Monumentelor din Moldova, organizează colocviul internațional „Tehnici și materiale pentru restaurarea monumentelor de arhitectură”.
Prelegerile din cadrul colocviului vor dezbate despre bunele practici în domeniul restaurării monumentelor istorice: materiale, tehnici și atitudine. În cadrul evenimentului se va face o exemplificare pe analiza Casei Zemstvei Basarabene – clădire istorică din centrul Chișinăului pe care ICR Chișinău are de gand să o restaureze ca sediu și pentru un Centru Muzeal și Multidisciplinar.
Prin intermediul ICR Chișinău evenimentul beneficiază, alături de reputați specialiști locali, de prezențe notabile din domeniul salvării monumentelor de patrimoniu, fiind anunțată prezența lui David Baxter – director program, Director Programe Europene, IHBC- Centrul de specializare în reabilitarea patrimoniului construit – Castelul Bánffy din Bonţida, România, Dragoș Marcu – inginer, profesor la Universitatea de Arhitectură și Urbanism din București, proiectantul structurii celor mai înalte cladiri în România, Șerban Sturdza – arhitect, vicepreședinte Fundaţia Pro Patrimonio și vicepreşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, Angelo Roventa – arhitect, autorul celebrului „Cub negru” – clădirea provizorie a Teatrului Național din Iași
Evenimentul va avea loc la pe data de 25 ianuarie 2012 la ora 10.00, la Facultatea de Arhitectură și Urbanism de la Universitatea Tehnică din Moldova, Chișinău, Bulevardul Dacia Nr. 39, Corpul de studii nr. 9, Aula 212.
Pe data de 26 ianuarie 2012, începând cu ora 11.00, va avea loc analiza obiectivului denumit Casa Zemstvei (Chișinău, strada Sciusev, nr.103), intrarea prin curtea Muzeului Național de Etnografie și Istorie Naturală.

Un grup de iniţiativă cere conducerii să interzică monumentele comunismului

Un grup de iniţiativă solicită conducerii să interzică muzeele, monumentele şi alte obiecte care reprezintă ideologia bolşevică şi care ponegresc valorile şi tradiţiile basarabene, transmite Info-Prim Neo.

„Avem monumente care poartă numele unor eroi ai URSS care nici nu au trăit şi nici nu au murit aici, care doar au venit şi au luat oamenii noştri şi i-au dus în Siberia. Să fie slăviţi de ţara lor”, a declarat la o conferinţă de presă jurnalistul şi cercetătorul Gheorghe Mârzenco.

Preşedintele Asociaţiei Istoricilor, Gheorghe Negru, a remarcat că de la proclamarea independenţei Republicii Moldova, chiar şi după 20 de ani, unii dintre cetăţenii Republicii Moldova nu înţeleg crimele care au fost făcute. „Toţi condamnă crimele naziste, dar pentru crimele comuniste se aduc explicaţii filare. Sunt şi savanţi, şi cercetători care într-un fel dau dreptate crimelor comuniste. Suntem un stat independent şi trebuie să ne bazăm pe propriile valori, dar din păcate în continuare trăim încă pe vechile mituri imperiale”, a menţionat doctorul conferenţiar.

Preşedintele Asociaţiei Deportaţilor şi Deţinuţilor Politici, Valentina Sturza, a spus că la Chişinău sunt două monumente care în continuare promovează valorile bolşevice: monumentul comsomoliştilor pe bd. Grigore Vieru, şi monumentul luptătorilor de lângă cinematograful Gaudeamus. „Acestea sunt monumente ridicate celor care ne-au adus foamea şi umilinţa. Sunt monumente care nu au nimic absolut cu poporul nostru. Dorim ca în locul acestor monumente să fie ridicate monumente ale eroilor noştri care au căzut pentru poporul basarabean”, a spus Valentina Sturza.

Preşedintele Asociaţiei Veteranilor de Război 1992 Tiras-Tighina, Anatol Caraman, a menţionat că unii politicieni au prostit poporul prin promovarea unor valori străine.„Partidul Comuniştilor promovează zâzanie în popor, tâmpeşte minţile populaţiei”, a spus Anatol Caraman.

Referindu-se la Piatra Comemorativă din Piaţa Marii Adunări Naţionale, care recent a fost vandalizată, vicepreşedintele Mişcării Naţional-Creştine „Noua Dreaptă”, Stela Popa, a spus că oamenii care şi-au permis să facă acest lucru trebuie pedepsiţi şi alungaţi pentru a nu mai trăi pe pământul lui Ştefan cel Mare. „Nu o să vă permitem să ne distrugeţi valorile. Aceasta dă dovadă de laşitate, lipsă de cultură şi proastă educaţie. Nu meritaţi să trăiţi pe acest pământ sfânt”, li s-a adresat Stela Popa.

Demersul este susţinut de 33 de organizaţii ale societăţii civile, academicieni şi doctori în istorie, care au semnat împreună Memorandumul cu privire la valorile naţionale.
Sursa: INFO-PRIM-NEO

Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat

Lansare de Carte: “Retro Chisinau”

Agenţia de Inspectare şi Restaurare a Monumentelor, în colaborare cu Ministerul Culturii,

Retro Chisinau

Muzeul Naţional de Arheologie şi Istorie a Moldovei, are onoarea să anunţe lansarea publicaţiei “Retro Chisinău”, care va avea loc la Sala Albastră a Muzeului Naţional de Arheologie şi Istorie a Moldovei, pe data de 13 octombrie 2011, orele 16:00, str. 31 august 1989, nr. 121 „A”.
Publicaţia “Retro Chisinău” este un omagiu adus tezaurului arhitectural al Chişinăului în imagini fotografice de epocă. O colecţie inedită de fotografii ale Chişinăului ce pune în valoare patrimoniul cultural al oraşului şi ne prezintă o individualitate istorică, culturală, care ar fi trebuit protejată şi pusă în valoare ca moştenire lăsată de generaţiile care ne-au precedat, şi pe care avem datoria de a o transmite intactă generaţiilor viitoare.
O mare parte din clădirile acestor imagini nu mai există pe harta Chişinăului fiind distruse pentru totdeauna. După o inventariere a celor 977 de edificii de arhitectură de importanţă locală şi naţională înscrise in Registrul monumentelor ocrotite de stat s-a constatat un proces de degradare continuă a patrimoniului imobil din Centrul istoric al Chişinăului. Astfel 79 dintre obiectivele de patrimoniu au fost demolate (dintre care 44 au fost demolate in perioada 1993-2006 şi 35 de edificii arhitecturale au fost demolate recent, in perioada 2006-2011.
Chişinăul mai poate fi salvat, dar pentru aceasta este nevoie să fim temerari ca şi Carol Schmidt, să iubim frumosul clădirilor ca şi Alexandru Bernardazzi şi să visăm nostalgic ca şi Alexei Şciusev asupra viitorului oraşului Chişinău.
Sunt invitaţi la lansare arhitecţi, istorici, scriitori, critici de artă, arheologi şi specialişti în domeniul conservării patrimoniului cultural, urbanişti reprezentanţi din mediile ştiinţifice şi culturale, tagmele profesionale, sectorul asociativ şi administraţia publică locală a municipiului Chişinău.
Pentru detalii nu ezitaţi să ne contactaţi:
Tel: 0 (22) 23-31-59, 079554365
www.airmc.wordpress.com

След в истории. Архитектор Валентин Войцеховский

Nici un muzeu din ţară nu are exponatele asigurate

Chiar dacă avem tehnologii dintre cele mai performante, moldovenii nu prea îşi asigură bunurile. Aceaşi situaţie este şi în muzeele din ţară, unde nici un obiect nu este asigurat. Potrivit Ministerului Culturii, în Moldova sunt prea puţine obiecte de muzeu pentru a le asigura, iarexponatele de valoare sunt bine păzite.

În Muzeul Naţional de Arheologie şi Istorie a Moldovei sunt expuse obiecte din aur care datează din secolul IV înaintea erei noastre. Deşi reprezintă o mare valoare, aceste exponate sunt asigurate doar în cazul când sunt prezentate la expoziţii în afara ţării.

“Piesele obligatoriu sunt asigurate, mai ales în cazul când se face import export de pe teritoriul Republicii şi înapoi”, a declarat Eugen Sava, director Muzeul Naţional de Istorie şi Arheologie.

Potrivit unei companii de asigurări, de cele mai dese ori moldovenii îşi asigură automobilele. Cel mai scump bun personal asigurat de firmă a fost un tablou de peste 5000 de euro.

“Am avut şi am asigurat. Nu sunt multe aşa persoane, dar sunt care au tablouri de preţ şi le-am asigurat. Cam la ce preţ sunt aşa tablouri asigurate? După câte îmi amintesc vreo cinci mii de euro”, a menționat Valeriu Tanasiev, manager firmă de asigurări.

Cetăţenii nu se grăbesc să apeleze nici la serviciile firmelor de pază pentru a-şi proteja averea.

Instalarea unui asemenea sistem costă aproximativ 300 de euro, iar taxa lunară este de 10 euro.

Articol de PUBLIKA.MD

Problema demolării monumentelor istorice a ajuns la Guvern

După câteva cazuri răsunătoare, problema demolării monumentelor istorice de importanță națională a fost discutată ieri la Guvern. Directorul Agenţiei de Inspectare şi Restaurare a Monumentelor (AIRM) din cadrul Ministerului Culturii, Ion Ştefăniţă i-a prezentat premierului Vlad Filat situația dezastruaosă în care se află monumentele istorice, aflate în protecția statului. Premierul a solicitat elaborarea unui proiect concret, care să prevadă sancțiuni pe măsură pentru cei care ignoră legea.

Potrivit lui Ștefăniță, 25% din edificiile ocrotite de stat din toată țara au fost demolate sau sunt în proces de demolare. Din cele 81 de obiective care au fost distruse în Chișinău, 37 au fost demolate recent, în anii 2006-2009. Pe țară, au avut de suferit cca 254 de monumente istorice de importanță națională. Până în prezent, nu există nici un caz de tragere la răspundere a vreunei persoane responsabile de demolarea sau de prejudicierea obiectivelor protejate de stat, iar în majoritatea cazurilor, organele abilitate refuză să intenteze un dosar.

„După ce am fost numit în funcție, am preluat o agenție-fantomă, care nu a făcut nimic din 2006 până în 2009. Într-un timp scurt, noi am reușit să publicăm în Monitorul Oficial, cu o întârziere de 17 ani, Registrul monumentelor ocrotite de stat, aprobat de către Parlament în 1993. Cu salarii de mai puțin de 1000 de lei, am reușit să sensibilizăm opinia publică”, a declarat Ștefăniță. Acesta s-a adresat premierului: „Mâine ne vor vizita ofcialii europeni. Cu ce ne vom prezenta? Cu Cricova și Mileștii Mici?”

La rândul său premierul Vlad Filat i-a mulțumit directorului (AIRM) pentru munca depusă și pentru atitudinea de care a dat dovadă. „Urmează să intervenim cu sancțiuni pe măsură. Instituțiile vizate împreună cu colegii din societatea civilă – veniți cu tot ce inseamnă reglementare în domeniu”, a solicitat Filat. El a subliniat că deși statul nu are bani pentru restaurarea monumentelor, sursele pot fi atrase din afară, dar pentru asta trebuie proiecte concrete.

UNIMEDIA amintește că edificiul de pe strada Vlaicu Pârcălab 71, din Capitală,  monument istoric de importanță națională din Centrul istoric al Capitalei, aflat în proprietatea S. A ”Moldpresa” a fost distrus la 22 iunie, în urma unor ilegalități în acte.

Unimedia.

Aviz FALS în cazul demolării clădirii din str. V. Pârcălab 71?

După protestul de ieri al grupului de inițiativă “Poștașii Chișinăului”, azi, la Primăria Capitalei a fost organizată o ședință pentru a dezbate subiectul demolării edificiului de importanță istorică din str. Vlaicu Pârcălab 71. La eveniment a fost prezent arhitectul-șef al Chișinăului, Vladimir Modârcă, Chiril Lucinschi, președintele comisiei parlamentare pentru cultură, Aleksandr Bilinchis, reprezentant al Leopress SRL, Ion Ștefăniță, director al Agenţiei de Inspectare şi restaurare a monumentelor (AIRM), dar și reprezentanți ai societății civile.

Atât partea care reprezenta Leopress SRL, cât și reprezentanții Primăriei Capitalei au declarat că au acționat strict în baza documentelor parvenite la cele două instituții. Participanții nu au reușit să ajungă la un numitor comun cum a fost posibil ca imobilul din strada Mitropolit Varlaam 77 și cel din str. V. Pârcălab 71 să fie comasate de Cadastru, din moment ce unul dintre ele reprezenta monument de importanță națională.

Într-un final, direcția arhitectură a Primăriei a declarat că a avizat inițial demolarea după ce a primit un proces-veral de la Ministerul Culturii, în care se spune că se acceptă demolarea clădirii și păstrarea doar a fațadei (n. red. Consiliul Național de Experți pentru protecția monumentelor istorice). Acesta datează de pe vremea comuniștilor, când Artur Cozma deținea funcția de ministru al Culturii. De cealaltă parte, Nistor Grozavu, viceprimar al Capitalei, a declarat ieri că nu a participat și nu are cunoștință de un asemenea proces verbal în care să fi aprobat o asemenea decizie. Ion Ștefăniță a declarat că aceeași poziție au mai mulți membri ai “comisiei misterioase”, care nu și-ar fi dat acordul pentru o astfel de acțiune.

Președintele Comisiei parlamentare pentru cultură, Chiril Lucinschi, a promis participanților că va cere o investigație a Procuraturii Generale în privința veridicității procesului verbal. “Vă promit că vom face și modificările necesare în legea cu privire la protecţia patrimoniului cultural al mun. Chişinău şi al R. Moldova. Trebuie să schimbăm și sancțiunile pentru astfel de încălcări, care nu mai sunt relevante pentru anii ’90. Sunt fapte dubioase aici și trebuie investigate de Procuratura Generală”, a conchis Lucinschi.

Directorul Agenţiei de Inspectare şi restaurare a monumentelor, Ion Ștefăniță, a menționat în cadrul ședinței că monumentul de importanță națională a fost introdus în Registrul monumentelor prin decizia Parlamentului, iar decizia de demolare sau scoaterea acestuia din registru nu putea fi luată decât de Legislativ.

Lilian Carp, șeful aparatului primarului Capitalei, a declarat că dacă se va dovedi că Procesul-Verbal este fals, atunci persoanele care l-au întocmit vor fi trase la răspundere. Acesta a menționat că Primăria va cere Procuraturii să investigheze minuțios acest caz.

Antonița Fonari, reprezentant al societății civile și coordonator al grupului Poștașii Chișinăului, i-a spus lui Aleksandr Bilinschis că grupul de inițiativă nu acceptă un zgârâie-nori în centrul Capitalei și își dorește restabilirea monumentului de arhitectură așa cum a fost.

UNIMEDIA amintește că după demolarea clădirii din str. V. Pârcălab 71, Primăria Chișinău a difuzat un comunicat în care se spune că aceasta în 2008 a eliberat autorizație de desființare pentru imobilul din strada Mitropolit Varlaam 77, între timp cele două imobile au fost comasate. Conform informaţiei ÎS „Cadastru”, adresa juridică a imobilului din strada Vlaicu Pârcălab, 71, a fost modificată, devenind str. Mitropolit Varlaam 77, iar Primăria Chişinău a dispus sistarea valabilităţii autorizaţiei de desfiinţare.

Clădirea despre care se spune că a aparținut primei Poște din Chișinău a fost distrusă de două ori – odată în timpul celui de-al doilea Război Mondial și a doua oară – în 2011 – timp de 2 zile cu excavatorul.

Grupul de inițiativă “Poștașii Chișinăului” a protestat ieri față de acțiunile companiei care a demolat monumentul de arhitectură.

Președintele Comisiei parlamentare pentru cultură, Chiril Lucinschi, a promis participanților că va cere o investigație a Procuraturii Generale în privința veridicității procesului verbal. “Vă promit că vom face și modificările necesare în legea cu privire la protecţia patrimoniului cultural al mun. Chişinău şi al R. Moldova. Trebuie să schimbăm și sancțiunile pentru astfel de încălcări, care nu mai sunt relevante pentru anii ’90. Sunt fapte dubioase aici și trebuie investigate de Procuratura Generală”, a conchis Lucinschi.

Directorul Agenţiei de Inspectare şi restaurare a monumentelor, Ion Ștefăniță, a menționat în cadrul ședinței că monumentul de importanță națională a fost introdus în Registrul monumentelor prin decizia Parlamentului, iar decizia de demolare sau scoaterea acestuia din registru nu putea fi luată decât de Legislativ.

Lilian Carp, șeful aparatului primarului Capitalei, a declarat că dacă se va dovedi că Procesul-Verbal este fals, atunci persoanele care l-au întocmit vor fi trase la răspundere. Acesta a menționat că Primăria va cere Procuraturii să investigheze minuțios acest caz.

Antonița Fonari, reprezentant al societății civile și coordonator al grupului Poștașii Chișinăului, i-a spus lui Aleksandr Bilinschis că grupul de inițiativă nu acceptă un zgârâie-nori în centrul Capitalei și își dorește restabilirea monumentului de arhitectură așa cum a fost.
UNIMEDIA amintește că după demolarea clădirii din str. V. Pârcălab 71, Primăria Chișinău a difuzat un comunicat în care se spune că aceasta în 2008 a eliberat autorizație de desființare pentru imobilul din strada Mitropolit Varlaam 77, între timp cele două imobile au fost comasate. Conform informaţiei ÎS „Cadastru”, adresa juridică a imobilului din strada Vlaicu Pârcălab, 71, a fost modificată, devenind str. Mitropolit Varlaam 77, iar Primăria Chişinău a dispus sistarea valabilităţii autorizaţiei de desfiinţare.
Clădirea despre care se spune că a aparținut primei Poște din Chișinău a fost distrusă de două ori – odată în timpul celui de-al doilea Război Mondial și a doua oară – în 2011 – timp de 2 zile cu excavatorul.

Demers

Procuratura Generală a R.Moldova

Dlui Valeriu Zubco

Procuror General

      Comisia
parlamentară cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media
intervine cu solicitarea de a dispune investigarea cazurilor înregistrate de
demolare și mutilare a monumentelor de arhitectură și cultură națională incluse
în Registrul Monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat.

În acest context, Vă aducem la cunoștință, că
Agenția de Inspectare și Restaurare a Monumentelor a sesizat Procuratura mun.
Chișinău pe marginea mai multor cazuri de încălcare flagrantă a legislației
privind ocrotirea monumentelor (Legea RM privind ocrotirea monumentelor nr.
1530 din 22iunie 1993). Spre regret, nici un caz nu s-a soldat cu inițierea
unei anchete, răspunsurile la sesizări având același răspuns ”fapta nu
întrunește elementele infracțiunii”.

Comisia
cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media a organizat audieri
publice ”Patrimoniu Arhitectural: Trecut Prezent Viitor” cu participarea
reprezentanților societății civile, a instituțiilor de stat din domeniu,
corpului diplomatic. Urmare a audierilor, au fost depistate multiple  încălcări grave ale legislației de către
agenții economici, iar  fenomenul  distrugerii continue a obiectivelor de
arhitectură  de o valoare inestimabilă  a fost calificat ca un impact grav asupra
ocrotirii și valorificării patrimoniului cultural național.

Reieșind din cele menționate, Comisia solicită
investigarea cazurilor depistate și reflectate în materialele anexate la
prezentul demers.

Cu rezultatele examinării prezentei adresări
Comisia solicită să fie familiarizată în termenii prevăzuți de legislația în
vigoare.

Președintele Comisiei                                                             Chiril LUCINSCHI

Demolatorii au prins curaj

Nimeni şi nimic nu-i opreşte pe cei care distrug, încetul cu încetul, edificiul de pe strada Vlaicu Pârcălab 71, monument de istorie şi arhitectură de importanţă naţională. Dacă în luna mai muncitorii demolau pe ascuns clădirea, camuflaţi de o pânză verde, în iunie ei nu se mai feresc de ochii trecătorilor şi pot fi văzuţi cum strică fără nicio tresărire pereţii edificiului-monument.

Ion Ştefăniţă, director general al Agenției de Inspectare și Restaurare a Monumentelor (AIRM) din cadrul Ministerului Culturii, a declarat pentru JURNAL: „Demolarea ilegală continuă. Muncitorii vor să păstreze, chipurile, faţada, dar oricum, monumentul se distruge. Regretăm că organele de drept nu cercetează cazul. Procuratura nu a început urmărirea penală, de aceea suntem pe cale de a pierde monumentul”.

Arhitectul-şef al Chişinăului, Vlad Modârcă, s-a arătat surprins de faptul că această clădire, aflată la doi paşi de Primăria municipală, e distrusă în plină zi: „Se demolează chiar acum? Nu ştiu nimic, eu sunt la catedră. Ceea ce vă pot spune cu siguranţă e că Primăria Municipiului Chişinău a emis încă în 2008 o dispoziţie privind stoparea demolărilor şi anularea tuturor certificatelor de reconstrucţie”.

Amintim că monumentul de pe Vlaicu Pârcălab 71 e proprietate a Moldpresa S.A., transmisă în gestiune pentru 99 de ani companiei moldo-turce „Leopress”. Patronii intenţionează să construiască în locul ei un business centru cu şapte niveluri şi cu două niveluri la subsol, pentru parcări subterane.

Directorul AIRM Ion Ştefăniţă ne-a mai comunicat că Primăria de Chişinău a dat în judecată compania „Leopress” şi a pierdut procesul.

Edificiul de pe strada Vlaicu Pârcălab 71, construit în primul deceniu al secolului XX (arhitect, Mitrofan Elladi), face parte din Centrul Istoric al capitalei. Clădirea a fost prima staţie de telefonie din Chişinău.

Irina Nechit

COMPANIA „LEO PRES” VA ACŢIONA PRIMĂRIA CHIŞINĂU ÎN JUDECATĂ, CERÎND DESPĂGUBIRI ÎN SUMĂ DE 10 MIL. LEI

Compania „Leo Pres”, fondată de SA „Moldpresa” şi „Summa Group” (Turcia), intenţionează să acţioneze primăria Chişinău în judecată, cerînd despăgubiri în sumă de 10 mil. lei pentru acţiuni ilegale.
Miercuri, în cadrul unei conferinţe de presă la agenţia INFOTAG, preşedintele consiliului SA „Moldpresa”, Alexandr Bilinschis, a spus că „pe 2 martie Curtea Supremă de Justiţie a lăsat în vigoare hotărîrea Curţii de Apel Chişinău, potrivit căreia ordinul primarului interimar Nistor Grozavu privind interzicerea efectuării lucrărilor de reconstrucţie a edificiului de pe strada Mitropolit Varlaam, 77, este ilegal”.

„După pronunţarea hotărîrii, subantreprenorii au început pe bază legală lucrările de întărire şi reconstrucţie a faţadelor clădirii”, a spus el.

Potrivit lui, imediat după aceasta funcţionarii de la primărie au început să împiedice executarea lucrărilor. Arhitectul principal Vlad Modîrcă chiar s-a adresat la procuratura Chişinău pentru intentarea unei cauze penale împotriva „Leo Pres” şi conducătorilor ei.

„Procuratura a refuzat să intenteze cauza, declarînd că acţiunile „Leo Pres” sînt legale. Pe aceeaşi poziţie s-a situat şi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor, şi Inspecţia de Stat în Construcţii. Cu toate acestea, primăria Chişinău a emis pe 6 mai ordinul ilegal Nr. 328 privind interzicerea efectuării lucrărilor de reconstrucţie, deşi compania are toate autorizaţiile”, a comunicat Bilinchis.

Potrivit lui, „colaboratorii organelor de drept au obligat lucrătorii să stopeze lucrările de întărire a clădirii”.

„Clădirea se află într-o stare avariată. De aceea viaţa locuitorilor Chişinăului e pusă în pericol. În legătură cu aceasta compania îşi declină orice responsabilitate în caz de vreo avarie”, a spus preşedintele consiliului SA „Moldpresa”.

Potrivit lui Bilinchis, „acţiunile ilegale ale funcţionarilor de la primăria Chişinău conduc nu doar la distrugerea monumentelor istorice şi la lezarea drepturilor investitorilor în Chişinău, dar şi ameninţă bugetul capitalei cu pierderi de milioane de lei”.

Managerul companiei „Summa Group”, care activează pe piaţa moldovenească din anul 1995, Atilla Sanci, a spus că, în calitate de investitor străin, ar vrea să aducă clădirea la forma originală.

Preşedintele consiliului SA „Moldpresa”, Alexandr Bilinschis, a spus că vor acţiona primăria în judecată săptămîna viitoare şi, dacă va fi nevoie, vor căuta dreptate chiar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

INFOTAG precizează: Compania „Leo Pres”, fondată de SA „Moldpresa” şi „Summa Group”, deja de doi ani nu poate să înceapă reconstrucţia edificiului de pe strada Mitropolit Varlaam, 77, din cauza acţiunilor primăriei Chişinău, deşi are toate actele de autorizare. La o conferinţă de presă Alexandr Bilinschis a spus că edificiul istoric a aparţinut „Moldpresa”, însă nu a fost folosit mult timp din cauza stării avariate a acestuia. Clădirea a fost construită la începutul secolului XX. Iniţial ea era destinată pentru „Societatea de credit reciproc”, iar ulterior, potrivit unei versiuni, în clădire se afla o sală de dans. Edificiul cu un nivel a fost puternic afectat în timpul celui de-al doilea război mondial, dar a fost reconstruit în 1947. Atunci au rămas intacte anumite porţiuni ale faţadei, în rest clădirea a fost construită din nou, inclusiv şi etajul joi.

„Leo Pres” a început proiectul de reconstrucţie în 2007. Înainte de începerea reconstrucţiei compania a îndeplinit toate procedurile necesare şi a primit autorizaţia pentru demolarea construcţiei avariate cu condiţia menţinerii peretelui faţadei şi consolidarea acestuia. Toate actele au fost semnate pe 2 iulie 2008 de viceprimarul Nistor Grozavu şi de arhitectul principal Vlad Modîrcă. Însă imediat ce au început lucrările, Grozavu a semnat un ordin, care a anulat toate actele anterioare. Pe 2 martie 2011 Curtea Supremă de Justiţie a lăsat în vigoare hotărîrea Curţii de Apel Chişinău precum că „ordinul lui Grozavu este ilegal”.

Potrivit datelor preliminare, primul etaj va fi reconstruit conform arhitecturii iniţiale, pentru ca acolo să activeze o instituţie financiară. La celelalte etaje vor fi amplasate oficii, o cafenea şi un restaurant. Lucrările de reconstrucţie ar putea costa 10 mil. euro.

Infotag

SCRISOARE DESCHISĂ

Domnului Marian Lupu, Preşedinte Interimar al Republicii Moldova, Preşedintele Parlamentului Republicii Moldova,

Domnului Vladimir Filat, Prim-ministrul Republicii Moldova,

În numele unui grup de organizaţii non-guvernamentale şi instituţii de cultură şi ştiinţă din Republica Moldova, ne adresăm Domniilor Voastre pentru a vă sesiza în legătură cu situaţia dramatică în care se află patrimoniul cultural construit al ţării, inclusiv Centrul istoric al Chişinăului, care se confruntă cu un ritm alert de degradare şi distrugere.

Dorim să Vă atenţionăm cu toată responsabilitatea asupra proliferării fenomenului demolării şi degradării masive a obiectivelor de arhitectură incluse legal, prin decizia Parlamentului sau a Consiliului municipal Chişinău, în Registre oficiale de protecţie. Începând cu ianuarie 2011 în Chişinău au fost înregistrate deja 6 cazuri de demolare şi mutilare a unor imobile protejate (str. P. Movilă 27B, V. Alecsandri 32, Bucureşti 71, Vlaicu Pârcălab 71, Sarmizegetusa 48, Mitropolit Gavriil Bănulescu-Bodoni 4), se intervine cu brutalitate în zona de protecţie a paraclisului protejat dedicat voluntarilor basarabeni şi bulgari din secolul al XIX-lea (str. N.Dimo, 6), este lăsat în mod deliberat să se ruineze remarcabilul palat urban de pe str. Bucureşti 62 ş.a. Practic în fiecare zi se operează intervenţii degradante la faţadele altor imobile protejate (se dezbat elementele decorative, se scot şi se aruncă ferestrele şi uşile originare, se schimbă forma acoperişului etc.). La fel de insistent se intervine în structura urbană a Centrului protejat al oraşului, cartiere istorice întregi fiind metodic demolate pentru a oferi loc diferitor megaconstrucţii. Este cu atât mai regretabil, cu cât în acest „joc” al distrugerii într-un fel sau altul sunt implicate autorităţile publice. Putem constata cu regret, că distrugerile în Chişinăul istoric din ultimii 20 de ani le-au depăşit prin amploare şi insistenţă pe cele care au fost operate în timpul regimului sovietic.

Statul, prin instituţiile sale constituţionale – legislativă, executivă şi judecătorească – trebuie să se implice mai activ în stăvilirea atacului masiv asupra identităţii culturale şi urbane a ţării. Legislaţia în vigoare în domeniul protejării patrimoniului cultural este ignorată, practic, în totalitate. Sunt trecute pe linie moartă obligaţiunile internaţionale ale Republicii Moldova asumate odată cu ratificarea unui şir de Convenţii ale Consiliului Europei şi UNESCO în domeniul protejării patrimoniului cultural. Este o sfidare a bunului simţ că Republica Moldova nu cunoaşte deocamdată nici un precedent juridic de tragere la răspundere a vreunei persoane fizice sau juridice responsabile de demolarea sau mutilarea obiectivelor de patrimoniu cultural (doar pe parcursul ultimului an au fost înaintate şi rămase fără vreun efect palpabil peste 20 de sesizări pe acest fel de cazuri în organele procuraturii).

Nimeni nu poate estima cât va „plăti” statul nostru în urma distrugerii metodice la care este supus patrimoniul cultural, la care acesta este condamnat prin situaţia deplorabilă de astăzi, când interesele economice de moment sunt contrapuse intereselor culturale ale ţării. Nimeni nu poate estima care vor fi repercusiunile acestei atitudini nihiliste faţă de trecutul nostru, faţă de mărturiile civilizaţiei noastre, de trecere a poporului nostru prin istorie, asupra generaţiilor în creştere.

Putem invoca Constituţia, legislaţia naţională, documentele europene în domeniu semnate şi ratificate de ţara noastră, putem aduce multiple alte argumente în favoarea necesităţii protejării monumentelor, în situaţia creată însă, este un lucru deosebit de important ca Dumneavoastră, cei împuterniciţi cu înalte demnităţi de stat, să nu admiteţi irosirea definitivă a capitalului cultural de care încă mai dispune ţara noastră.

Este necesară voinţă politică pentru a se trece de la protejarea declarativă la protejarea reală a patrimoniului cultural al ţării, ca parte integrantă a politicii de integrare europeană a ţării noastre. Dacă amploarea înregistrată actualmente a demolărilor şi desfigurărilor nu va fi stopată, Republica Moldova riscă în următorii 10 ani să rămână fără unul dintre cele mai importante segmente identitare – patrimoniul cultural construit.

Pentru rezolvarea problemelor prezentate, apelăm la responsabilitatea Executivului şi Legislativului în examinarea şi rezolvarea următoarelor propuneri:

1. Declanşarea procesului de corectare a Planului Urbanistic General al mun.Chişinău în sensul aducerii prevederilor acestuia pentru partea istorică centrală a oraşului în conformitate cu statutul ei de zonă construită protejată de categorie naţională, cu atragerea obligatorie a specialiştilor din domeniu ai Ministerului Culturii şi Academiei de Ştiinţe a Moldovei, precum şi a celor de la Consiliul Europei şi UNESCO.

2. Instituirea prin Hotărâre de Guvern, până la corectarea menţionată a Planului Urbanistic General, a unui moratoriu pentru intervenţiile constructive în zona protejată de categorie naţională a Centrului istoric a Chişinăului.

3. Crearea pentru zona construită protejată de categorie naţională – Centrul istoric al Chişinăului, după exemplul altor oraşe istorice europene, a unui serviciu specializat, atribuţia de bază a căruia să fie gestionarea şi monitorizarea situaţiei patrimoniului cultural, promovarea lui în contextul dezvoltării durabile economice şi turistice a capitalei.

4. Crearea în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, după exemplul altor state europene, a unei subdiviziuni specializate responsabile pentru asigurarea respectării statutului de protecţie a obiectivelor de patrimoniu cultural al ţării – poliţia monumentelor.

5. Crearea prin Hotărâre de Guvern a fondului de revitalizare a Centrului istoric al Chişinăului.

6. Iniţierea unei anchete publice pe toate cazurile înregistrate de demolare şi desfigurare a monumentelor de istorie şi cultură a ţării.

În speranţa că vom fi auziţi şi înţeleşi adecvat,

1. Consiliul Naţional al Monumentelor Istorice, preşedinte – dr.hab. Mariana Şlapac

2. ICOMOS Moldova (secţia din RM a organului consultativ UNESCO pentru Monumente şi Situri), preşedinte – dr.arh. Sergius Ciocanu

3. AO Centrul de Cercetări Arheologice din Republica Moldova, director-adj. – dr. Ion Tentiuc

4. Asociaţia Naţională a Tinerilor Istorici din Moldova, preşedinte – dr. Sergiu Musteaţă

5. Mişcarea Ecologistă din Moldova, preşedinte – Alecu Reniţă

6. Societatea de Genealogie, Heraldică şi Arhivistică „Paul Gore”, preşedinte – dr.Silviu Tabac

7. Muzeul Naţional de Etnografie şi Istorie Naturală, director general – Mihai Ursu

8. Muzeul Naţional de Arheologie şi Istorie a Moldovei, director general – dr.hab. Eugen Sava

9. Grupul Civic pentru Protecţia Centrului Istoric al Chişinăului – arh. Anatolie Gordeev

10. Asociaţia Arhitecţilor din Moldova, preşedinte – arh. Mihai Şeremet

11. Societatea de Etnologie din Moldova, preşedinte – dr. Varvara Buzilă

12. Asociaţia de Dezvoltare a Turismului în Moldova, preşedinte – dr.Viorel Miron

13. Societatea Cultural-Ştiinţifică Museion, preşedinte – dr.hab. Elena Ploşniţă

S.O.S!: Chişinăul e mutilat, nimeni nu răspunde

Capitala riscă să-şi piardă identitatea istorică şi culturală

Unsprezece ONG-uri din domeniul culturii, istoriei şi ecologiei, precum şi reprezentanţii Muzeului Naţional de Etnografie şi Istorie naturală şi ai Muzeului Naţional de Arheologie şi Istorie a Moldovei cer conducerii statului să apere patrimoniul cultural care ne-a mai rămas. Într-o scrisoare expediată premierului Vlad Filat şi preşedintelui interimar Marian Lupu, acestea cheamă conducerea statului să nu admită „irosirea definitivă a capitalului cultural de care încă mai dispune ţara noastră”. Răvaşul este unul mai mult simbolic, ca un ultim strigăt către acei care se declară apărători ai legii, după ce multiplele proteste, mese rotunde, acţiuni de sensibilizare a instituţiilor statului au rămas fără atenţie.

„Începând cu ianuarie 2011, în or. Chişinău au fost înregistrate şase cazuri de demolare şi mutilare a unor imobile protejate. Aproape zilnic se operează intervenţii degradante la faţadele altor imobile protejate. La fel de insistent se intervine în structura urbană din centrul protejat al oraşului, cartiere istorice întregi fiind metodic demolate pentru a oferi loc unor megaconstrucţii”, menţionează semnatarii. Ei atrag atenţia asupra faptului că „legislaţia în domeniul protejării patrimoniului cultural e ignorată în totalitate”, iar până în prezent n-a fost „niciun precedent juridic de tragere la răspundere a vreunei persoane fizice sau juridice responsabile de demolarea sau mutilarea obiectivelor patrimoniului cultural”.

În speranţa că vor fi auzite şi înţelese, cele treisprezece organizaţii au înaintat Executivului şi Legislativului câteva propuneri: 1. Declanşarea procesului de corectare a Planului Urbanistic General (PUG) al mun. Chişinău, în sensul aducerii prevederilor acestuia pentru partea istorică centrală a oraşului în conformitate cu statului ei de zonă construită protejată de categorie naţională; 2. Instituirea prin hotărâre de Guvern, până la corectarea menţionată a PUG, a unui moratoriu pentru intervenţiile constructive în zona protejată de categorie naţională a Centrului istoric; 3. Crearea, după exemplul altor oraşe istorice europene, a unui serviciu specializat care să gestioneze şi monitorizeze situaţia patrimoniului cultural, şi să-l promoveze în contextul dezvoltării durabile economice şi turistice a capitalei; 4. Crearea Poliţiei Monumentelor – o subdiviziune specializată a MAI, responsabilă pentru asigurarea respectării statutului de protecţie a obiectivelor de patrimoniu cultural al ţării; 5. Crearea, prin hotărâre de Guvern, a Fondului de revitalizare a Centrului istoric al Chişinăului; 6. Iniţierea unei anchete publice pe toate cazurile înregistrate de demolare şi desfigurare a monumentelor de istorie şi cultură a ţării.

Revendicările societăţii civile sunt susţinute şi de directorul Agenţiei de inspectare şi restaurare a monumentelor din cadrul Ministerului Culturii, Ion Ştefăniţă, care primul atenţionează de fiecare dată opinia publică despre ilegalităţile din centrul istoric al capitalei. „Mi s-a spus că, dacă într-adevăr vina va fi a instituţiilor din domeniu, atunci Parlamentul va lua atitudine şi va adopta o rezoluţie pe cazurile care au fost înregistrate în ultimul timp. Sper ca această scrisoare să dea efect. Deja am folosit toate pârghiile. Ne-a rămas doar la nivel de prim-ministru şi şef de stat. Să vedem prin ei ce putem face… Toate cazurile sesizate trebuie să ajungă în judecată, iar vinovatul – să fie tras la răspundere”, ne-a spus Ion Ştefăniţă.

Igor Volniţchi, purtătorul de cuvânt al prim-ministrului

Vă asigurăm că scrisoarea va fi studiată cu atenţie. Dacă acest document într-adevăr conţine unele propuneri bune, ele vor fi tratate cu maximă seriozitate şi urmează să se decidă care dintre ele vor fi implementate în practică – dar, în limitele competenţelor legale pe care le are Guvernul şi personalul premierului.

————————-
DOSAR:

Amintim că TIMPUL a scris mai multe articole ce abordează situaţia dramatică în care se află patrimoniul cultural al ţării (starea degradantă a conacelor boiereşti de la nord la sudul republicii, starea nesatisfăcătoare a bisericilor de lemn), precum şi cel din centrul istoric al Chişinăului. Vă prezentăm mai jos şase cazuri de demolare şi mutilare a imobilelor din capitală, înregistrate de la începutul acestui an:

- 20 ianuarie. S-a încercat demolarea clădirii din str. Petru Movilă 27A;
- 7 februarie. A fost demolat edificiul din str. Vasile Alecsandri, 32;
- 14 martie. Chişinăul a rămas şi fără clădirea din str. Bucureşti 71 – monument de istorie, numit „casa lui I. Chinculov”;
- 15 martie. Acoperişul edificiului de pe str. Vlaicu Pârcălab 71, aflat chiar sub nasul Primăriei, a fost distrus;
- 18 aprilie. De Ziua Internaţională a Monumentelor, poliţia n-a întreprins absolut nimic pentru a stopa lucrările de demolare din strada Sarmizegetusa 48, bloc 12;
- 1 mai. Lucrări de construcţie la o casă considerată monument de arhitectură, pe str. Mitropolit Gavriil Bănulescu-Bodoni, 4

Ion Surdu, Timpul

Activistii se mobilizeaza impotriva ilegalitatilor

Procuratura chemată să apere monumentele arheologice din Chişinău

Membrii mai multor organizaţii nonguvernamentale au organizat o nouă acţiune de protest, îndemnînd Procuratura Sectorului Centru din Chişinău să apere monumentele arheologice din Chişinău. Potrivit participanţilor la proteste, de lobbysmul intereselor distrugătorilor oraşului continuă să se ocupe nu numai Primăria, ci şi Procuratura municipală, care refuză să pornească un dosar penal împotriva companiei de construcţii. “În ultimii cîţiva ani, peste jumătate de cazuri au fost respinse, cu răspunsul că nu ar fi existat nici un motiv pentru a iniţia o acţiune penală “, a spus protestatarul Vitalie Vaznoi. “Cerem Procuraturii să iniţieze dosare penale împotriva infractorilor, precum şi să ia măsuri în colaborare cu Inspecţia de Stat în Construcţii, Primăria şi Grupul civic pentru protecţia Centrului istoric al oraşului”, a declarat protestatarul Veaceslav Iordache.

Reamintim că Registrul monumentelor protejate de importanţă naţională şi locală din 19 ianuarie 1995 include 973 de clădiri din centrul istoric al Chişinăului. Din anii 1993-2010 au fost ruinate 136 de clădiri: 42 de importanţă naţională şi 94 de importanţă locală. Din cele 16 cereri împotriva demolării monumentelor, înaintate de către Agenţia pentru Inspecţia şi Restaurarea Monumentelor, în 13 cazuri, Procuratura a declarat că nu ar fi existat motive suficiente pentru iniţierea dosarului penal.

SAVE ART – Rugina & Co

PETIŢIE

Preşedintelui interimar al RM, Marian Lupu
Primului ministru al RM, Vlad Filat
Primarului mun. Chişinău, Dorin Chirtoacă
Copie: Procurorului general, Valeriu Zubco
Secretarului general al Comisiei naţionale UNESCO în RM, Constantin Rusnac

Artiştii Nicolae Ischimji şi Valeriu Moşcov au avut nevoie de 25 de ani şi de câteva tone de fier uzat şi resturi industriale pentru a crea această operă de calibru european – complexul sculptural sub cerul liber „Rugina & Co.“ – „РЖАвЧИНАХ“. Sculpturile care formează expoziţia – „Purgatoriul“, „Aparatul birocratic“, „Păstorul“, „Cortina de fier“ – constituie un ansamblu unitar şi integrat organic în spaţiu. Complexul sculptural nu este doar un veritabil comentariu, viu ilustrat, la epoca totalitarismului şi a industrializării, ci şi este o adevărată carte de vizită a artei moderne din Moldova: o dovadă a forţei conceptuale a acesteia, a unui potenţial creator şi critic în plină expansiune, un exemplu de dăruire dezinteresată şi liber asumată idealurilor artei în condiţii de underground, un model de nonconformism, un manifest al gândirii ecologiste.

În ce constă problemа? Admirată de vizitatori, apreciată înalt de comunităţile de experţi locali şi internaţionali, dar nerecunoscută la noi oficial, „Rugina“ cea inovatoare se află în acest moment în pericol de dispariţie. Una dintre lucrări a fost furată, alte câteva sunt deteriorate. Spaţiul public pe care se găseşte expoziţia este izolat şi ciopârţit de garduri instalate ilegal. Se planifică privatizarea terenului şi folosirea lui în scopuri private. Atelierul autorilor, parte componentă şi bază tehnică a proiectului, împreună cu arhiva, sculpturile, tablourile, ustensilele, biblioteca, a fost acaparat de persoane necunoscute, cu complicitatea angajaţilor Primăriei. Dosarul privind pătrunderea ilegală în atelier este de un an „examinat“ de procuratură… Funcţionarii Direcţiei patrimoniu municipal refuză să prelungească termenul contractului de arendă a atelierului.

Vor rămâne oare doar poze şi cărţi de pe urma spaţiului real numit „Rugina“, irepetabil şi multidimensional, de pe urma încărcăturii de idei pe care o poartă şi a muncii titanice pe care a implicat-o?

Autorii „Ruginei“, care au declinat mereu ofertele tentante de a vinde separat părţi ale expoziţiei, şi de a le scoate peste hotarele ţării, sunt gata să o doneze oraşului.

Subsemnaţii, ne adresăm către Preşedintele interimar, Guvern şi Primarul de Chişinău cu solicitarea de a salva de la distrugere şi de a păstra în spaţiul public acest complex pentru contemporanii noştri, dar şi pentru urmaşi, de a garanta accesul pentru vizitatori – locuitori ai Chişinăului şi turişti, de a curma pericolul crescând al privatizării terenului şi de a opri ocuparea samavolnică a atelierului artiştilor N. Ischimji şi V. Moşcov.

Cum putem salva „Rugina“? Soluţionarea acestei probleme nu necesită eforturi sau cheltuieli deosebite.

Este necesară crearea unei comisii interdepartamentale, în componenţa căreia să intre reprezentanţi ai Primăriei, Ministerului Culturii, Uniunii artiştilor plastici şi Uniunii arhitecţilor, Agenţiei Turismului, Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media, Academiei de Ştiinţe a Moldovei, precum şi experţi independenţi în domeniul artei contemporane şi reprezentanţi ai organizaţiilor neguvernamentale.

A venit timpul de a conferi complexului „Rugina“ un statut oficial demn, care să-i permită să supravieţuiască şi să se dezvolte, de a-i oferi locul care care îi aparţine pe drept în istoria artei moldoveneşti şi europene. Doar atunci proiectul „Rugina – Secolul XX – Globline“ va obţine şansa de a se realiza pe deplin şi de a deveni unul cu adevărat global. Dar, întâi de toate, operele deja create trebuie protejate URGENT împotriva jafului şi a distrugerii definitive. Până la luarea de către Comisie a unei decizii, trebuie sistate toate tranzacţiile cu încăperile atelierului de creaţie al lui N. Ischimji şi teritoriile adiacente (neadmiţând secţionarea terenului pe care este amplasată expoziţia).

Este în puterea, interesul şi obligaţia noastră comună să protejăm acest monument al culturii moderne, unul dintre obiectele cele mai importante ale moştenirii culturale a Moldovei de la sfârşitului secolului XX şi începutul secolului XXI.

Moldova are realizări în artă, are cu ce se mândri şi are ce proteja pentru generaţiile viitoare:
„Rugina & Co.“, Chişinău, str. Ghidighici, 3.

http://rugina.org/ro/petition

Cer demisia arhitectului-şef, Vladimir Modârcă

Membrii mai multor organizaţii nonguvernamentale au pichetat, luni, 28 martie sediul Primăriei Chişinău, cerând demisia şefului Direcţiei generale arhitectură, urbanism şi relaţii funciare, Vlad Modârcă, transmite Info-Prim Neo.

Membrul asociaţiei „Pădurea-Râşcani”, Veaceslav Iordache a apus că au venit să protesteze, deoarece în fiecare lună se distruge câte un monument arhitectural din Centrul Istoric al Chişinăului. Veaceslav Iordache a spus că monumentele istorice trebuiesc păstrate şi restaurate. Acesta susţine că şeful de la arhitectură, Vlad Modârcă şi viceprimarul Nistor Grozavu trebuiesc demişi pentru neglijenţă în serviciu. De asemenea, protestatarii l-au acuzat şi pe primarul general, Dorin Chirtoacă pentru inacţiune în cazurile de demolare.

„Rămânem fără istorie, rămânem fără Chişinău”, a declarat membrul Grupului Civic pentru apărarea Patrimoniului Cultural, Anatolie Juraveli şi a spus că oraşul trebuie restaurat, dar nu demolat şi distrus.

Protestatarii au strigat lozinci, printre care ,,Chirtoacă, ai curajul să-l demiţi pe Modârcă, altfel rişti să fii demis tu”, ,,Un monument distrus, un funcţionar la puşcărie”, ,,Arhitecţii au ucis Primarul”, ,,Stop demolare, start restaurare”, ,,Modârcă, nu distruge Chişinăul”.

Potrivit protestatarilor, de la începutul anului 2011, în Centrul Istoric al Chişiăului au dispărut 3 monumente: la 20 ianuarie din strada Petru Movilă, la 7 februarie din strada Vasile Alecsandri, la 14 martie din strada Bucureşti.

Casa-muzeu Puskin ar putea fi distrusa din cauza constructiei unui complex locativ din preajma

Casa-muzeu Puskin pe strada Anton Pann ar putea fi complet distrusa din cauza constructiei unui complex locativ din preajma. Cel putin, asa sustine Ambasada Federatiei Ruse la Chisinau, care a difuzat o adresare din partea comunitatilor ruse catre conducerea tarii.

Potrivit informatiilor reprezentantilor comunitatilor ruse, la 26 martie Casa-muzeu Puskin a avut de suferit deja in urma lucrarilor de constructie- crapaturile din pereti si pod au devenit mai profunde, iar de pe acoperis cade tigla metalica. In scurt timp urmeaza sa inceapa si lucrarile la fundamentul unui bloc cu multe etaje, care vor afecta rezistenta tuturor imobilelor din preajma. Cei care au semnat adresarea catre autoritatile statului sustin ca decizia privind edificarea acestui complex locativ in imediata vecinatate cu Muzeul Puskin s-a luat fara a se tine cont de valoarea edificiului. In declaratie se spune:

Adresare participanţii conferinţei organizaţiilor compatrioţilor ruşi din rm către parlament, guvern şi ministerul culturii RM.

“Conform informatiei pe care o detinem, o firma a primit autorizaţie pentru construcţia unui bloc locativ chiar lângă pereţii Casei-muzeu A. S. Puskin. Nici macheta, nici setul de documente şi nici condiţiile construcţiei  şi consecinţele sale nu sunt făcute publice, nu sunt  coordonate, fiind ţinute în secret faţă de administraţia muzeului şi societate. Firma nu garantează nici d.p.d.v. juridic şi nici financiar integritatea muzeului, recunoscând în acelaşi timp ca  “şubredul edificiu din sec. XIX” ar putea fi distrus complet in urma lucrărilor de construcţie, prevazute pentru 4-5 ani. Participanţii conferinţei organizaţiilor compatrioţilor ruşi din RM roagă Parlamentul, Guvernul şi Ministerul Culturii RM să suspende imediat lucrările de construcţie şi să asigure reluarea lor numai cu condiţia semnării unui acord de garanţie, care să oblige firma să ia toate măsurile necesare, inclusiv aplicarea tehnologiilor “tolerante” pentru asigurarea integrităţii nepreţuitului obiectiv al patrimoniului cultural naţional şi universal.”

Ministrul Culturii promite ca va lua masuri.

Boris Focşa, ministrul culturii RM: “Agentia noastra a fost acolo de nenumarate ori. Ei spun ca toate documentele sunt in ordine, fiind semnate de Cozma, fostul Ministru al Culturii. Oricum, noi nu vom lasa balta acest lucru, deoarece indiferent de actele semnate, ei trebuiau sa ia masuri pentru ca lucrarile de constructie sa nu distruga cladirea muzeului. Agentia a fost inca o data acolo si cred ca ne vom adresa in judecata. Sa plateasca ei prejudiciile.

Casa-muzeu Puskin este una din cele doua edificii din lume pastrate pana acum, unde a locuit si a lucrat poetul rus. In Moldova cladirile din sec. XIX sunt protejate de stat, fiind considerat complex muzeistic unic.

Xenia Mustuc, Vlad Coroban, pentru Cotidian